未分類
“ダビング１０解除”初摘発
ついにというかやはりというか、こういう事態がきました。
以下NHKニュースから
-----------------------------------------------------
テレビのデジタル放送のダビングを１０回までに制限する「ダビング１０」の機能を解除し、無制限にコピーできるソフトを販売していたとして、愛媛県警察本部は２５日にも大手電機メーカーに勤める男を著作権法違反の疑いで逮捕する方針を固めました。「ダビング１０」を解除できるソフトを販売したとして摘発されるのは、全国で初めてです。
著作権法違反の疑いが持たれているのは、大手電機メーカーに勤める長野県佐久市の３９歳の男です。「ダビング１０」は、デジタル放送の著作権を保護するため去年７月に始まった制度で、ハードディスクに録画したテレビのデジタル放送の番組をＤＶＤなどにダビングできる回数を１０回までに制限します。愛媛県警察本部の調べによりますと、男は「ダビング１０」の機能を解除してデジタル放送の番組を無制限にコピーできるソフトを去年１０月、インターネットのオークションサイトを通じて愛媛県や茨城県に住む客に販売していた著作権法違反の疑いが持たれています。警察はすでに逮捕状を取っていて、２５日にも男を逮捕する方針です。「ダビング１０」を解除できるソフトを販売したとして摘発されるのは、全国で初めてです。
-----------------------------------------------------
ここまで。
逮捕は行き過ぎじゃないかと思いつつ、私も危険な橋は渡りたくないので、コピーワンス解除の方法に関する記事は削除いたします。
地上デジタル放送とダビング規制の考え方、著作権法と私的録画の考え方、著作権団体、メーカー、役所の関係等についての意見等については、今後も記事を書いていきます。
ランキングに参加しています。
応援していただける方は↓「ライフスタイル」のクリックお願いします。
コピーワンスを解除する方法＠画像安定装置トップページに戻る
以下NHKニュースから
-----------------------------------------------------
テレビのデジタル放送のダビングを１０回までに制限する「ダビング１０」の機能を解除し、無制限にコピーできるソフトを販売していたとして、愛媛県警察本部は２５日にも大手電機メーカーに勤める男を著作権法違反の疑いで逮捕する方針を固めました。「ダビング１０」を解除できるソフトを販売したとして摘発されるのは、全国で初めてです。
著作権法違反の疑いが持たれているのは、大手電機メーカーに勤める長野県佐久市の３９歳の男です。「ダビング１０」は、デジタル放送の著作権を保護するため去年７月に始まった制度で、ハードディスクに録画したテレビのデジタル放送の番組をＤＶＤなどにダビングできる回数を１０回までに制限します。愛媛県警察本部の調べによりますと、男は「ダビング１０」の機能を解除してデジタル放送の番組を無制限にコピーできるソフトを去年１０月、インターネットのオークションサイトを通じて愛媛県や茨城県に住む客に販売していた著作権法違反の疑いが持たれています。警察はすでに逮捕状を取っていて、２５日にも男を逮捕する方針です。「ダビング１０」を解除できるソフトを販売したとして摘発されるのは、全国で初めてです。
-----------------------------------------------------
ここまで。
逮捕は行き過ぎじゃないかと思いつつ、私も危険な橋は渡りたくないので、コピーワンス解除の方法に関する記事は削除いたします。
地上デジタル放送とダビング規制の考え方、著作権法と私的録画の考え方、著作権団体、メーカー、役所の関係等についての意見等については、今後も記事を書いていきます。
ランキングに参加しています。
応援していただける方は↓「ライフスタイル」のクリックお願いします。
コピーワンスを解除する方法＠画像安定装置トップページに戻る
コピーワンス解除方法
地デジ専用レコーダーと私的録画補償金制度
以前「私的録画補償金制度＠コピーワンスを解除する方法」という記事で私的録画補償金制度について書きました。
私的録画補償金制度については、以前の記事を参考にしていただくこととして、パナソニックと東芝が、地デジ専用のレコーダーには、この私的録画保証金制度を適用しない旨を発表しました。
理由は次の2点
・コピーワンス（コピワン）やダビング10などのコピーコントロールができており、無限にコピーされることは避けられるから著作者の権利は侵害されず、従って補償金は不要。
・補償金を機器に上乗せすることで製品価格の価格が上昇することは、消費者にとってもメーカーにとっても不幸なこと。
まあ、こういったところでしょう。
ちなみに、権利者側は、ダビング10でコピーとムーヴの合わせて10のコピーが作れるよう、以前のコピワンから譲歩したのだから当然補償金を支払うべきと主張している節もあります。
まあ恐らく双方が訴訟を起こすことになるんでしょうけど、果たしてどういう結論になるのやら。
どっちに転んでもそのとばっちりを受けるのは「単に記録として残したいから」とか「自分が出た番組をダビングして親戚に配りたい」（レアケースだな）とかの善良な人であり、著作権を侵害しようとする悪い人間でないことは間違いないでしょう。
だって、悪い奴はいろいろな機器を駆使して、いわゆるTS抜きとかっていう技で、デジタルのままコピーを何枚でも作るわけですから。
以前の記事にも書きましたが、私は、著作権者の利益は確保されるべきという考え方には大いに賛成しています。
だから、デジタルメディアに上乗せしている保証金をもう少し高くしてもいいと思っています。
レコーダーにも課金していいと思っています。
さらには著作権を侵害するような輩に対する罰則はもっと厳しくすべきとも思っています。
そのかわり、個人で楽しむ分は好きなように録画・録音させて欲しいんです。
録画した番組があって、その記録メディアが劣化しそうだから孫コピーを作って大切に残そうと思っても、それすらかなわない今の制度はやはりどこかおかしいです。
世界の中でこんな制度がある国がどれほどあるのか、著作権団体はもう一度考えて欲しいものです。
ランキングに参加しています。
応援していただける方は↓「ライフスタイル」のクリックお願いします。
コピーワンスを解除する方法＠画像安定装置トップページに戻る
コピーワンス解除方法
私的録画補償金制度＠コピーワンスを解除する方法
「私的録画補償金制度」という言葉を聞いたことがあるでしょうか。
ウィキペディアでは
「私的録音録画補償金制度とは、本来、私的使用を目的とした個人、または家庭内での複製については著作権法でも認められてきたが、デジタル方式で録音、録画する場合に於いては、一定の割合で補償金を徴収し、著作権権利者への利益還元を図ろうとするもの。
（中略）
MDやCD-R、CD-RW、DVD-RW、DVD-RAM等のデジタルメディアを用いて録音、録画する場合には、利用者は一定の補償金を管理団体に支払わなければならない。この補償金は機器やメディアの販売価格に上乗せされている為、購入時に無自覚のうちに支払っていることも多い（以下略）」
と書かれています。
つまり、デジタルメディアを買うと、著作権権利者に払う保証金も払っているということです。
著作権料を払っているんだから私的利用の録画くらい許してくれれば良いのに、コピーワンスという縛りをかけているわけです。
社団法人私的録画補償金管理協会は、この私的録画保証金制度を録音・録画する機器にも適用しようとする動きがあると、先日報道されていました。
真実の程は定かでありませんが、ちょっと違うんじゃないかなぁというのが個人的な感想です。
もし、この制度が実際適用されたら、PCも携帯もデジタルメディアに動画や音楽を録画・録音できる機器として補償金を払うことになりかねないからです。
ね？ちょっと違和感あるでしょ？
私は、著作権者の利益は確保されるべきという考え方には大いに賛成しています。
だから、デジタルメディアに上乗せしている保証金をもうちょっと上げてもいいと思っています。
著作権を侵害するような輩に対する罰則はもっと厳しくしても良いと思っています。
そのかわり、個人で楽しむ分は好きなように録画・録音させて欲しいんです。
録画した番組を、自分の部屋のPCで楽しんだり、車の助手席に座る人を退屈させないために録画した番組を見せたりしたいのです。
moveでDVD-RAMやDVD-RWに録画したものではそういう利用はできないのです。
CRPM対応DVD-Rでも完璧ではないのです。
だからコピーワンスを止めて欲しいのです。
画像安定装置があれば簡単に解除できるようなコピーガードなんて止めましょうよ。
ランキングに参加しています。
応援していただける方は↓「ライフスタイル」のクリックお願いします。
コピーワンスを解除する方法＠画像安定装置トップページに戻る
ウィキペディアでは
「私的録音録画補償金制度とは、本来、私的使用を目的とした個人、または家庭内での複製については著作権法でも認められてきたが、デジタル方式で録音、録画する場合に於いては、一定の割合で補償金を徴収し、著作権権利者への利益還元を図ろうとするもの。
（中略）
MDやCD-R、CD-RW、DVD-RW、DVD-RAM等のデジタルメディアを用いて録音、録画する場合には、利用者は一定の補償金を管理団体に支払わなければならない。この補償金は機器やメディアの販売価格に上乗せされている為、購入時に無自覚のうちに支払っていることも多い（以下略）」
と書かれています。
つまり、デジタルメディアを買うと、著作権権利者に払う保証金も払っているということです。
著作権料を払っているんだから私的利用の録画くらい許してくれれば良いのに、コピーワンスという縛りをかけているわけです。
社団法人私的録画補償金管理協会は、この私的録画保証金制度を録音・録画する機器にも適用しようとする動きがあると、先日報道されていました。
真実の程は定かでありませんが、ちょっと違うんじゃないかなぁというのが個人的な感想です。
もし、この制度が実際適用されたら、PCも携帯もデジタルメディアに動画や音楽を録画・録音できる機器として補償金を払うことになりかねないからです。
ね？ちょっと違和感あるでしょ？
私は、著作権者の利益は確保されるべきという考え方には大いに賛成しています。
だから、デジタルメディアに上乗せしている保証金をもうちょっと上げてもいいと思っています。
著作権を侵害するような輩に対する罰則はもっと厳しくしても良いと思っています。
そのかわり、個人で楽しむ分は好きなように録画・録音させて欲しいんです。
録画した番組を、自分の部屋のPCで楽しんだり、車の助手席に座る人を退屈させないために録画した番組を見せたりしたいのです。
moveでDVD-RAMやDVD-RWに録画したものではそういう利用はできないのです。
CRPM対応DVD-Rでも完璧ではないのです。
だからコピーワンスを止めて欲しいのです。
画像安定装置があれば簡単に解除できるようなコピーガードなんて止めましょうよ。
ランキングに参加しています。
応援していただける方は↓「ライフスタイル」のクリックお願いします。
コピーワンスを解除する方法＠画像安定装置トップページに戻る
コピーワンス解除方法
コピーワンスの運用ルール見直しについて
7月12日、総務省の情報通信審議会、情報通信政策部会、デジタルコンテンツ流通促進等に関する検討委員会において中間答申の骨子案を発表しました。
それによれば、地上デジタル放送のコピー制御ルールである「コピーワンス」を見直し、9回までコピーを認め、10回目がムーヴになるという運用ルールに変更するようです。
で、総務省が懸念していた地デジへの移行を阻害する要因、すなわちコピーワンスによるデジタル機器の使い勝手の悪さは解消されるのでしょうか？
結論から言えば、何も変わらないんじゃないかな？
結局DVD-Rには録画できないんですよね？
ということは、再生機器が変わったら見れなくなっちゃうんですよね？
孫は作れないんですよね？
ということは、録画したDVDが傷やカビなどで劣化しても、その情報を次に残すことはできないんですよね？
今回のルールは地デジだけの話ですよね？
ということは、スカパーやwowowは、今までとなんにも変わらないんですよね？
そもそも海賊版を作るような悪さをするような人間であれば、画像安定装置のようにコピーワンス信号を除去する装置を使ってバンバン複製品を作るわけで、どんな規制をかけてもさほど意味はないと思うんです。
困っているのは、今まで個人の楽しみのために、ビデオテープでできたことができなくなった一般の善良な人たちなのです。
審議会の委員の先生、著作権団体のみなさん、役所の担当のみなさん、放送業界のみなさん、家電メーカーのみなさん、自宅に戻って奥さんやお子さんに聞いてみてください。
今回のルール見直しが本当に利用者の満足に価するものなのか確認してみてください。
多分ですが、答えは「NO」だと思いますので。
あっ、まさか「まだ地デジにしてない」とか「HDDレコーダーは使っていない」なんてことはないですよね？
ランキングに参加しています。
応援していただける方は↓「ライフスタイル」のクリックお願いします。
コピーワンスを解除する方法＠画像安定装置トップページに戻る
それによれば、地上デジタル放送のコピー制御ルールである「コピーワンス」を見直し、9回までコピーを認め、10回目がムーヴになるという運用ルールに変更するようです。
で、総務省が懸念していた地デジへの移行を阻害する要因、すなわちコピーワンスによるデジタル機器の使い勝手の悪さは解消されるのでしょうか？
結論から言えば、何も変わらないんじゃないかな？
結局DVD-Rには録画できないんですよね？
ということは、再生機器が変わったら見れなくなっちゃうんですよね？
孫は作れないんですよね？
ということは、録画したDVDが傷やカビなどで劣化しても、その情報を次に残すことはできないんですよね？
今回のルールは地デジだけの話ですよね？
ということは、スカパーやwowowは、今までとなんにも変わらないんですよね？
そもそも海賊版を作るような悪さをするような人間であれば、画像安定装置のようにコピーワンス信号を除去する装置を使ってバンバン複製品を作るわけで、どんな規制をかけてもさほど意味はないと思うんです。
困っているのは、今まで個人の楽しみのために、ビデオテープでできたことができなくなった一般の善良な人たちなのです。
審議会の委員の先生、著作権団体のみなさん、役所の担当のみなさん、放送業界のみなさん、家電メーカーのみなさん、自宅に戻って奥さんやお子さんに聞いてみてください。
今回のルール見直しが本当に利用者の満足に価するものなのか確認してみてください。
多分ですが、答えは「NO」だと思いますので。
あっ、まさか「まだ地デジにしてない」とか「HDDレコーダーは使っていない」なんてことはないですよね？
ランキングに参加しています。
応援していただける方は↓「ライフスタイル」のクリックお願いします。
コピーワンスを解除する方法＠画像安定装置トップページに戻る
